前言
我們見到過很多帶有巨大性能問題的Oracle應(yīng)用程序和電子商務(wù)套件安裝。我們得出的結(jié)論是：這些安裝都可以在性能方面取得進(jìn)一步的提升。換句話說，性能已經(jīng)很高，幾乎不能得到再得到改善的安裝是很少見的。
有爭議的問題
針對產(chǎn)品系統(tǒng)堆棧而言，我們的底部端對端性能調(diào)優(yōu)方法總是很快產(chǎn)生成果，比我們認(rèn)為的遵循廣泛的備忘列表要快。我提出以下一些問題共討論：
大部分性能改善的可能性都是在應(yīng)用程序級上：這條結(jié)論來自Metalink上關(guān)于性能調(diào)優(yōu)的一個顯著的注釋。這條結(jié)論和我們的經(jīng)驗(yàn)性能調(diào)優(yōu)系統(tǒng)堆棧沒有統(tǒng)計意義上的關(guān)系。
平均需要兩天的時間：這是書上做出的結(jié)論。但我們的經(jīng)驗(yàn)不支持這個結(jié)論。我認(rèn)為得出一個Oracle應(yīng)用程序性能改善的策略最少應(yīng)該需要12天。第一天早晨開會是很常見的事。最后兩天主要用來完成行政方面和技術(shù)級上的有關(guān)發(fā)現(xiàn)、勝利和緊接著的推薦的文檔工作�？梢钥鋸埖卣f，如果一個性能改善不被記錄下來形成文檔，那么以后很難再重復(fù)類似的性能改善。如果對出現(xiàn)的問題不記錄下來形成文檔，那么很可能它會再次發(fā)生。如果一個問題及其解決方法不被記錄下來形成文檔的話，對它的監(jiān)測將非常困難。
擴(kuò)展碎片：對于聯(lián)機(jī)事務(wù)處理系統(tǒng)，這應(yīng)該不是一個問題。我們聽過很多有關(guān)“聯(lián)機(jī)事務(wù)處理系統(tǒng)”對碎片嚴(yán)重的表（這些表完全是鍵值惟一的）進(jìn)行事務(wù)處理不會影響性能的說法。但是，我們應(yīng)該經(jīng)常性地重組以消除碎片，這會帶來性能上的巨大改善。Oracle存儲管理改善正在向?qū)⑺槠瑤淼挠绊懽钚』筇げ降剡~進(jìn)。
由于緩沖輸入輸出不是大問題，所以需要對磁盤輸入輸出進(jìn)行性能調(diào)優(yōu)：這里有兩點(diǎn)需要說明。磁盤輸入輸出的實(shí)際開銷并不是內(nèi)存緩沖輸入輸出的一萬倍。真實(shí)的比值接近70。即使你的CPU似乎正在抵銷這個代價，并且不帶來任何顯著的性能問題，但是這個問題顯然會限制你的系統(tǒng)的可伸縮性。隨著時間的流逝，我們越來越重視過高的內(nèi)存緩沖輸入輸出，同時找尋性能改善的機(jī)會。
OATablespace模型和遷移工具集：已發(fā)布的Metalink注釋（10/03）聲稱“這個新模型帶來了實(shí)時性能改善�！边@個模型的概念是將100多個Oracle應(yīng)用程序表空間合并成一個以10計數(shù)的表空間。這會帶來潛在的存儲空間節(jié)省么？或許。這會帶來更高的操作效率么？它依賴于其他東西。我們還沒有講解這個工具集。但是我們已經(jīng)理解了在白板級上的表空間合并是如何改善性能的。
對你的個人電腦客戶端進(jìn)行磁盤碎片整理：在這本書中有關(guān)這個問題的討論很多。這或許是正確的，因?yàn)樵趯懽鞅緯鴷r正流行“胖客戶端”。但是現(xiàn)在，Oracle應(yīng)用程序客戶端是一個“瘦客戶端”（從Oracle廢除Jinitiator開始，我們稱瀏覽器為瘦客戶端），不要期待能從對你的個人電腦客戶端硬盤驅(qū)動器進(jìn)行磁盤碎片整理中得到性能提升。
載入模塊補(bǔ)�。哼@是Oracle技術(shù)支持對于性能問題經(jīng)常給出的對策，其實(shí)在很多情況下，它并不合適。原因是打補(bǔ)丁經(jīng)常會帶來不穩(wěn)定性。如果對于補(bǔ)丁的依賴性沒有給予充分考慮，你可能會發(fā)現(xiàn)你不得不載入整個補(bǔ)丁包，而你根本就沒打算載入它們，結(jié)果就是對你系統(tǒng)的堆棧穩(wěn)定性產(chǎn)生了影響。
項(xiàng)目管理
項(xiàng)目管理是很關(guān)鍵的。Oracle應(yīng)用程序性能實(shí)施即是技術(shù)上的也是行政上的。某個人必須出來做掌舵者，即項(xiàng)目管理者。必須按功能區(qū)分出不同的優(yōu)先次序。如果有可能，可以按照以下方式：商業(yè)單位先計算他們選拔人才的時間延遲帶來的財政開支，然后乘上用戶的數(shù)量及其每分鐘的收入。獲得應(yīng)用程序性能改善的開銷之一就是要記錄文檔。同時，也需要記錄大量的紙質(zhì)文檔。用戶的欲望必須被管理起來，因?yàn)椴⒉皇撬械膮^(qū)域都會產(chǎn)生同樣戲劇性的結(jié)果。必須有一個管理者來劃分不同的優(yōu)先次序，有些時候甚至需要對性能團(tuán)隊(duì)的訪問進(jìn)行過濾。一方面，用戶會頻繁地提出會導(dǎo)致底層性能問題的主意和要求。另一方面，和用戶進(jìn)行交互可能會妨礙你的工作進(jìn)度。成功也會導(dǎo)致暴露下一層性能問題的出現(xiàn)。
什么是用戶不能告訴你的
針對某個用戶的從底向上的方法揭示了一個單獨(dú)的包消耗的輸入輸出資源占全部的25％左右。對另一個用戶而言，一個單獨(dú)的查詢可能會引起每周4.3TB的緩沖輸入輸出。性能調(diào)優(yōu)使得緩沖開銷降至原先的0.06％。問題是它會耗盡CPU資源，同時，在那種情況下，是否對CPU進(jìn)行擴(kuò)充還需慎重考慮。沒有人知道系統(tǒng)堆棧正在抵銷這個代價。
關(guān)于性能調(diào)優(yōu)保守最嚴(yán)密的一個秘密在Oracle性能調(diào)優(yōu)指南中被發(fā)現(xiàn)的。作為一個團(tuán)隊(duì)，我們發(fā)現(xiàn)這個秘密已經(jīng)多年了。對于beta級或產(chǎn)品系統(tǒng)的性能問題，你應(yīng)該從系統(tǒng)的最底層堆棧開始診斷。不幸的是，性能診斷經(jīng)常僅僅集中在系統(tǒng)堆棧中間的四個部分。它們是：
* 邏輯數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)
* 數(shù)據(jù)庫操作
* 訪問路徑（SQL）
* 內(nèi)存分配
但是，我們經(jīng)�？梢栽贠racle底層的幾個級別上發(fā)現(xiàn)很大的性能問題，如下所示：
* 輸入輸出和物理數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)
* 資源競爭
* 底層操作系統(tǒng)平臺
藏寶圖
在Oracle性能調(diào)優(yōu)級上，藏寶圖就是v$sqlarea視圖。如果我是一個IT管理者，我將會記住這個視圖的名字。并且，每當(dāng)我在大廳遇見我的數(shù)據(jù)庫管理員時，我都會問他們這周他們查詢這個視圖的次數(shù)。
Metalink 注釋 235146.1給出了對這個視圖進(jìn)行查詢的一些樣例。例如：
select sql_text, executions, buffer_gets, disk_reads, rows_processed,
sorts, address, first_load_time, HASH_VALUE, module
from v$sqlarea
where executions > 0
order by reads_per desc
最近，越來越多的Oracle 9i版本加入了模塊（MODULE）這個列，該列揭示了Oracle應(yīng)用程序的模塊名稱。
統(tǒng)計包
在很多大型企業(yè)中，統(tǒng)計包的使用仍然被忽視。這可能是帶有脅迫性的報道。不要犯試圖僅僅讀取輸出結(jié)果，就能獲取所有信息的錯誤，即使是第一頁就足以告訴你這份報道中剩下的你應(yīng)該重視的10％在哪兒。Oracle 9.2版本的統(tǒng)計包，現(xiàn)在包含CPU和消耗時間列。以前，為了將長時間運(yùn)行的SQL語句排序到最頂端，我們不得不開啟“追蹤”，連接追蹤文件，并將它們交付程序tkprof來處理。對于那些一個簡單的“追蹤”就要處理多達(dá)10GB數(shù)據(jù)的大型企業(yè)而言，這是不現(xiàn)實(shí)的。
讓用戶參與到性能調(diào)優(yōu)中去
將這條建議（即，讓用戶參與到性能調(diào)優(yōu)中去）寫入書中的人應(yīng)該因其創(chuàng)造性而得到贊譽(yù)。讓你的用戶也參與到性能診斷中去。購買一臺Oracle應(yīng)用程序評測個人電腦，并把它給用戶使用。不要使用與個人電腦類似的配置好的筆記本，因?yàn)樵谕瑯右?guī)范的情況下，筆記本沒有個人電腦的同樣性能特性。配置清單如下：
* 750 MB CPU
* 256 MB 內(nèi)存
* Windows 2000 企業(yè)版（第四版）
* 使用獨(dú)立的邏輯磁盤
* Jinitiator－鎖定版
* 標(biāo)準(zhǔn)軟件，例如Office 2003
供評測用的個人電腦不需要以下配置：
* 墻紙
* 屏幕截圖
* 工具條
* 常駐程序
將評測用個人電腦送上用戶的桌面，帶著性能問題。將用戶的電腦接入局域網(wǎng)，讓用戶工作一段時間。然后，再將用戶的電腦放進(jìn)計算機(jī)房間，并把它接入中間層，讓用戶在它上面進(jìn)行更多的工作。評測用個人電腦消除了用戶方對Oracle應(yīng)用程序性能的主觀性，同時也消除了面對用戶抱怨性能問題你們的主觀性。
索引計數(shù)和性能
回到70年代，開發(fā)者指南基本上說不要在一個表上建立4到5個索引。今天，開發(fā)者指南上的注釋如下：
Oracle不限制在一個表上建立索引的個數(shù)。盡管如此，你需要考慮索引所帶來的性能改善，以及你的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序的實(shí)際需要，從而決定需要對哪些列建立索引。
事實(shí)是：每個Oracle應(yīng)用程序表可能包含30多個索引。如果我們加入一個索引能將經(jīng)常需要的SQL語句的輸入輸出減少，我們會不考慮高索引計數(shù)的問題而加入這個索引。
CPU
減小并發(fā)管理池的寬度，至今我們還沒發(fā)現(xiàn)這會阻塞任務(wù)的進(jìn)行。我們經(jīng)常會看到的情景是：減小并發(fā)管理池的寬度實(shí)際上增加了批處理任務(wù)的吞吐量，它也使CPU不那么忙碌。有許多包含對等進(jìn)程的任務(wù)必須被完成。如果一個任務(wù)的池寬度過窄，所需的任務(wù)可能永遠(yuǎn)也得不到處理，從而阻塞整體任務(wù)。
我們和Oracle應(yīng)用程序安裝小組、培訓(xùn)者打過交道，他們喜歡增加并發(fā)管理池的寬度，而無視對CPU的影響，這種設(shè)置一直保持到產(chǎn)品發(fā)布時仍然存在。在訓(xùn)練和測試環(huán)境中，安全問題的大門是開著的，并且安裝者增加并發(fā)管理池的寬度以期望他們的批處理任務(wù)可以盡早完成。他們這樣做或許根本沒有考慮到對CPU的影響，CPU可能會因此而被完全占用。
CPU運(yùn)行隊(duì)列不應(yīng)該比你的CPU計數(shù)的兩倍還深。如果CPU在一天中被經(jīng)常性完全占用，就必須放棄某些設(shè)置。尋找這個需要被放棄的設(shè)置的第一位置就應(yīng)該是并發(fā)管理池。
結(jié)論:
Oracle日常維護(hù)和性能調(diào)優(yōu),不是單純的技術(shù),指定科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾砭S護(hù)計劃更重要,一定要將調(diào)優(yōu),維護(hù)過程中的所有為難題記錄,形成文檔,在知識經(jīng)驗(yàn)上得到積累,不至于同樣的錯誤犯兩次;
記錄運(yùn)行日志,什么時候系統(tǒng)性能差,速度慢;然后分析找出原因,指定解決的辦法;
調(diào)優(yōu)分兩部分:
一.應(yīng)用層,包括邏輯數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu),數(shù)據(jù)庫操作,訪問路徑（SQL）,內(nèi)存分配等.優(yōu)化的方法有,分解大表,修改關(guān)鍵表結(jié)構(gòu),分析應(yīng)用層的sql語句,優(yōu)化,使之達(dá)到最優(yōu)執(zhí)行;配置參數(shù),恰當(dāng)?shù)胤峙鋬?nèi)存;定期分析,重建索引,移動表,消除碎片;
二.系統(tǒng)層,包括輸入輸出和物理數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu),資源競爭,底層操作系統(tǒng)平臺等;根據(jù)系統(tǒng)應(yīng)用的規(guī)模,選擇恰當(dāng)?shù)奈募到y(tǒng),這樣可以達(dá)到減少io操作的次數(shù);操作系統(tǒng)是支撐大規(guī)模的吞吐量,window是微內(nèi)河,linux/unix是宏內(nèi)核,造成了在系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)程間通信的速度和操作性能的差異等.
根據(jù)需求->指定運(yùn)維計劃->分析運(yùn)行日志->更該運(yùn)行計劃->分析運(yùn)行日志....這樣一個反復(fù)的過程
|
